互联网泄密伤了谁

    早在2007年韩国首推网络实名制时就出现过类似泄密事件，约3500万用户的实名信息外泄。12月25日夜间，天涯社区被曝有4000万用户信息泄露，26日凌晨，网上传言称新浪微博476万用户信息泄露。天涯方面已经承认被泄信息为2009年之前的备份数据，而新浪微博对此矢口否认。专家提醒遭泄密用户要立刻修改密码避免遭受损失。天涯泄密事发后，天涯紧急发出声明致歉，并称此次被盗的是2009年之前的备份数据，2010年之后，天涯升级改造了用户账号管理功能。至于为何采用明文密码，天涯公关部人士不做解释，仅以“历史原因”一句带过，有业内人士指出，遭窃数据库明文存储账号与密码的方式，暴露了国内互联网安全防护系统的脆弱。天涯相关人士对记者表示，“用户密码被盗其实在互联网上时有发生，但是如此大规模大批量被泄露，在国内尚属首次，幕后黑手的目的何在尚未清楚，将积极配合警方调查。”泄密事件尚在调查中，但黑客在《北京市微博客发展管理若干规定》刚刚出台，要求微博实名制的时点上，选择从专业性极强的CSDN下手，其中似乎存在微妙关系。有业内人士分析，此次事件或是黑客因不满网络实名制而发起的挑战。对于手中握有各类“网络存折”的网友而言，“密码危机”实难让人安眠。
    有分析认为，网络实名制之于打击网络犯罪、净化网络环境有益，但需要以强大的隐私保护为后盾，否则只能衍生更多的网络问题。在当前中国个人信息保护立法进程基本处于停摆状态，社会道德风险日益加大的情境下，一旦实名制引来网络泄密，或将冲击国内信用体系，带来信任危机。此次事件对中国互联网发展而言，绝非毫无益处，当长存于人们视野之外的信息安全问题引发关注，也在提醒人们微博实名制、铁路售票实名制的推行可能带来安全风险。